En contraste, quienes defienden a López remarcan que el ex magistrado marplatense no registra causas penales abiertas y que las denuncias impulsadas en su contra fueron presentadas ante el Consejo de la Magistratura por publicaciones realizadas fuera del ejercicio de sus funciones judiciales.

Las presentaciones fueron promovidas por la DAIA y por el Foro Argentino contra el Antisemitismo, que cuestionaron expresiones difundidas por el ex juez en redes sociales y otros espacios públicos. Según los denunciantes, esos mensajes contenían expresiones consideradas antisemitas.

Desde los sectores que respaldan a López sostienen que las publicaciones cuestionadas se limitaron a reproducir información vinculada a decisiones y actuaciones de tribunales internacionales respecto del conflicto en Gaza y del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. En ese sentido, consideran que el ex magistrado es objeto de una persecución ideológica por sus opiniones personales.

El planteo también apunta contra la decisión del presidente Javier Milei de rechazar la renuncia de López, una medida que sus defensores contrastan con la aceptación de la dimisión presentada por Bailaque. Bajo ese argumento, afirman que existe una diferencia de criterios en el tratamiento de ambos expedientes.