De acuerdo con la pesquisa de la Fiscalía 3, la víctima (aún no identificada oficialmente) figuraba como presunto autor de una estafa inmobiliaria de gran magnitud: su departamento había sido vendido simultáneamente a al menos 4 compradores distintos, generando un conflicto legal y económico de elevada tensión.

“El análisis de los mensajes, llamadas y la documentación del inmueble muestran que el hombre se encontraba expuesto públicamente por varios damnificados que reclamaban judicialmente la propiedad. Eso tendría relación directa con el estado en que apareció su cuerpo”, explicó un funcionario judicial a este medio.

Los investigadores sostienen que la exposición pública de la estafa resultó en un “ajuste de cuentas”: varias de las personas estafadas responsabilizaron directamente al propietario y, según la hipótesis central, habrían decidido tomar justicia por mano propia.

Por el momento, la causa se caratuló como “averiguación de causales de muerte” y el Juzgado incorporó peritajes de telefonía y video­vigilancia para reconstruir los últimos movimientos de la víctima y de quienes lo rodeaban.

Mientras tanto, las 4 familias afectadas por la doble (o cuádruple) venta del departamento insisten en sus reclamos civiles y penales. Sus abogados han solicitado medidas para preservar la documentación de compraventa y citar como testigos a los operadores inmobiliarios involucrados.

Se aguarda que en los próximos días el fiscal a cargo pueda precisar si el hecho se encuadra definitivamente como un homicidio vinculado a la estafa o si existe alguna otra circunstancia que motive variaciones en la carátula.