Sin embargo, el juez marplatense respondió con una defensa encendida. Primero, puso en duda que la cuenta en cuestión le pertenezca, algo que la misma DAIA señala como punto pendiente en su presentación, y luego arremetió: “La persecución contra la Verdad no prevalecerá, con la ayuda de Dios”.

Para López, la denuncia es un intento de desviar la atención sobre los señalamientos de genocidio en Gaza que pesan sobre el gobierno de Israel, luego de la intervención de la Corte Penal Internacional. “Quieren callar a quien denuncia crímenes de guerra. Es una maniobra hipócrita”, aseguró.

El juez fue más allá y puso en el centro del debate la soberanía judicial. “En una Patria Católica, los que representan los intereses de un Estado extranjero no tienen derecho a interpelar a un Juez de la Nación”, lanzó, dejando claro su rechazo a la intervención de la DAIA en cuestiones judiciales argentinas.

Desde sectores que defienden la libertad de expresión, sostienen que no existen pruebas concluyentes para acusar al magistrado de antisemitismo, y que criticar políticas del Estado de Israel no equivale a odiar al pueblo judío. Además, remarcan que aún no se verificó oficialmente que López administre esa cuenta en redes sociales.

El Consejo de la Magistratura deberá definir si avanza o no con un sumario. Mientras tanto, la pulseada sigue abierta entre quienes denuncian discurso de odio y quienes ven un intento de censura judicial en medio de la tensión por el conflicto en Medio Oriente.