En ese marco, aseguró que no accedió a ningún tipo de presión y señaló directamente a Jacobo, a quien acusó de haberle solicitado dinero a cambio de no difundir contenido negativo sobre su figura.

Santín también trazó un paralelismo entre hechos de violencia directa y lo que definió como mecanismos extorsivos en el ámbito periodístico.

De acuerdo a su planteo, mientras algunos actores recurren a amenazas físicas, otros operarían mediante la publicación reiterada de notas críticas.

En esa línea, cuestionó el trabajo del periodista al sostener que existe una seguidilla de artículos en su contra, los cuales calificó como falsos y sin sustento informativo.

Además, vinculó esas publicaciones con su negativa a realizar pagos indebidos, lo que, según afirmó, habría derivado en la continuidad de las críticas.

El titular de UTHGRA también señaló dificultades para avanzar por vías legales, al indicar que, según su versión, el periodista evitaría ser notificado en instancias formales.

El cruce suma un nuevo capítulo a una relación conflictiva que desde hace tiempo acumula episodios de alta exposición pública, con acusaciones que trascienden las diferencias de opinión y escalan hacia denuncias de mayor gravedad.